miércoles, 13 de marzo de 2019

Evaluación del funcionamiento visual

 

La medición de la agudeza visual en niños representa un importante reto para el optómetra, dado que puede ser una tarea laboriosa que requiere paciencia y conocimiento; esto es especialmente cierto en los niños más pequeños, quienes suelen perder interés rápidamente durante la valoración de la agudeza visual (Technology for VISION 2020, 2004). 

Las tareas de agudeza visual para niños pequeños pueden dividirse en tres subtipos de acuerdo con el tipo de estímulo usado (Rydberg, Ericson, Lennerstrand, Jacobson & Lindstedt, 1999). 

1. Agudeza visual de detección: el estímulo debe ser detectado o distinguido del fondo. 

2. Agudeza visual de resolución: el patrón estímulo debe ser resuelto como se hace con los tests de mirada preferencial. 

3. Agudeza visual de reconocimiento: el estímulo debe ser reconocido por el sujeto como se evalúa con los tests de letras o símbolos. 

Cada uno de estos valores de agudeza visual puede arrojar diferentes valores y sus resultados pueden verse afectados en diversa medida por alteraciones como la ambliopía y la baja visión, trastornos en los que generalmente se ve un incremento en la disparidad entre los diferentes tipos de agudeza visual (Leat, Shute & Westall, 1999). 

De acuerdo con el estímulo visual utilizado, la evaluación de la agudeza visual en infantes y niños es un proceso de dos pasos en que el niño responde a un estímulo con un comportamiento o de forma verbal y el evaluador interpreta esta respuesta como indicativo de que el niño percibe o no el estímulo (Harvey, Dobson, Tung, Quinn & Hardy for the Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group, 1999).

La edad de aplicación de las pruebas de mirada preferencial va desde los seis meses hasta los tres años (Dobson, Salem, Mayer, Moss & Sebris, 1985). Algunos autores afirman que permite evaluar más fácilmente la agudeza visual en pacientes de 0 a 12 meses que en niños de 12 a 24 meses (Kohl & Samek, 1988). Las técnicas de mirada preferencial proveen un método práctico para medir y comparar agudeza visual monocular y binocular en infantes.

Entre las pruebas de mirada preferencial más utilizadas se encuentran las cartillas de Teller (figura 1), introducidas por Teller y colaboradores en los años ochenta con el fin de proveer un método para medir de manera fácil la agudeza visual en los niños en la práctica clínica (Mein y Trimble, 1991). Permiten una evaluación rápida (5 a 6 minutos) de los niños normales por su fácil aplicación en este grupo de edad (Cavallini, Fazzi, Viviani, Astori,
Zaverio, Bianchi & Lanzi, 2002; Kubatko-Zielińska, Krzystkowa & Pociej-Zero, 1993; Vital-Durand et ál., 1989). Son 17 cartulinas que tienen a un lado un patrón de franjas verticales blancas y negras y al otro una zona de un gris uniforme de igual luminancia media. En cada cartilla, las franjas tienen diferente frecuencia espacial; en el centro poseen un pequeño agujero por el que el profesional observa la respuesta del niño (Matilla & Bueno, 2004). 

Cada lámina es presentada al paciente cuatro veces y el examinador debe alternar la posición de presentación al azar. El paciente deberá identificar correctamente por lo menos tres de las cuatro presentaciones, para que pueda juzgarse que ése es su umbral de reconocimiento. Se van presentando de las franjas más gruesas a las más finas hasta que el examinador no pueda juzgar la posición del patrón de franjas por los movimientos oculares del paciente. El test se realiza a una distancia de 38 cm. Los resultados de agudeza visual se registran usualmente en ciclos por grado y la prueba provee una conversión al sistema Snellen que puede ayudar al optómetra a relacionar la medición con estas fracciones más familiares. Sin embargo, es importante recordar que estas técnicas de mirada preferencial proveen una medida de la agudeza visual de resolución que no es estrictamente igual a la agudeza visual de Snellen (reconocimiento) y cuya conversión tiene un significado limitado (Leat et ál., 1999).  

Como una alternativa para evaluar la agudeza visual en discapacidad intelectual en niños de 1 a 3 años y preescolares o adultos con discapacidad intelectual se desarrolló el test de Cardiff (Adoh, Woodhouse & Oduwaiye, 1992). Éste utiliza optotipos desvanecidos y la técnica de mirada preferencial. Según los autores del test, provee una medición realista de la agudeza visual y su aplicación comprobó ser altamente exitosa y de rápida administración en niños preescolares (Adoh & Woodhouse, 1994). Consta de un juego de
tarjetas con 12 niveles de agudeza visual (36 tarjetas), cada una de las cuales mide aproximadamente de 20 a 27 cm, y se puede aplicar a 50 cm o 1 m. Está basado en los principios de los tests de patrones de franjas, pero utiliza dibujos construidos a partir de líneas blancas y negras como el estímulo. Como los tests de patrones de franjas estos “optotipos invisibles” desaparecen en el fondo gris cuando las líneas están más allá del límite de resolución del niño. El niño puede nombrar las figuras (Leat et ál., 1999); sin embargo, deberá observarse el movimiento de los ojos del paciente. 

Para la evaluación de los niños de edad preescolar se utiliza la cartilla de símbolos de Lea (figura 3), desarrollada en 1976 y llamada así en honor a su inventora Lea Hyvärinen de Finlandia. Usa una serie de optotipos simbólicos de una manzana, una casa, un cuadrado y un círculo. Existen varias versiones para visión lejana, cercana, sensibilidad al contraste, ambliopía y daño cerebral (Repka, 2002; Messina, 2006). 


Símbolos de Lea fue la primera cartilla para evaluar la agudeza visual en pacientes pediátricos en escala logMAR. La agudeza visual de lejos se evalúa a tres metros, aunque en niños muy pequeños se puede realizar a dos metros. En niños mayores, la evaluación puede hacerse a seis metros. 

Para la evaluación de niños de 5 años y mayores se utiliza el optotipo de Lea de visión lejana plegable de quince líneas, que consta de dos o tres juegos de símbolos en las líneas inferiores que permiten medir las agudezas visuales monocular (ojo derecho y ojo izquierdo) y binocular utilizando un juego diferente de símbolos; de esta forma se evita la memorización. Sin embargo, estas cartillas con diferentes juegos de símbolos en la parte inferior tienen un alto grado de dificultad para los niños de 3 y 4 años, para los que se recomienda la cartilla de diez líneas y solo un set de símbolos (www.lea-test.fi). Se ha encontrado que la prueba de Lea es útil para la evaluación de niños en edad preescolar y que la variabilidad en los resultados de agudeza visual puede deberse a la cooperación (Becker, Hübsch, Gräf, & Kaufmann, 2002). Asimismo, los hallazgos indican que detecta de manera confiable la ambliopía en pacientes colaboradores (Becker, 2000; Gräf, Becker & Kaufmann, 2000) y que provee una medición de las diferencias interoculares, similar a la obtenida con el test de Bailey Lovie. Sin embargo, los resultados de agudeza visual monocular obtenidos con Lea difieren de los obtenidos con Bailey Lovie; la diferencia depende del nivel individual absoluto de agudeza visual (Dobson, Maguire, Orel-Bixler, Quinn, & Ying. Vision in Preschoolers (VIP) Study Group, 2003). 

El HOTV es un test que puede utilizarse para la evaluación de la agudeza visual en los niños de edad preescolar (figura 4). Está diseñado con cuatro optotipos de las letras H, O, T y V en versión sans serif. Estas letras fueron elegidas por ser igualmente reconocibles
y máximamente distinguibles. Primero se enseñan los símbolos al niño utilizando tarjetas de demostración y luego se realiza el examen con el optotipo (Messina, 2008).








file:///C:/Users/luz/Downloads/Dialnet-PruebasParaLaEvaluacionDeLaAgudezaVisualEnPaciente-5599320.pdf

domingo, 10 de marzo de 2019

Entrevista a personas con sordoceguera 

La entrevista fue realizada a Dario y Neidy quienes son hermanos, los cuales tienen sordoceguera (multidiscapacidad), con un implante coclear. Ellos gracias al implante coclear, se comunican de manera oral, pero antes de ello solo se comunicaban con dactilología y Braille. El propósito de la entrevista fue conocer más de ellos, de su vida y su discapacidad. 

A continuación se anexan unos links para visitar los audios de la entrevista. Las preguntas fueron divididas en 5 ámbitos diferentes. 

1. Social y laboral 

https://drive.google.com/file/d/1sXgxPLBd09JW54pGv-yo9nS0LEDPn/view?ts=5c6ec0d1

2. Escolar 

https://drive.google.com/file/d/1Xj75oAPJRQW6oTktalvZT28yryV/view?ts=5c6ec0c4

3. Vida personal 

http://drive.google.com/file/d/1zfS-qhlx5tBEooe7GKp9R5z_khbJ-b18/view?ts=5c701ce9

4. Discapacidad 

http://drive.google.com/file/d/1_FiXf1MWyNswyqvzwJicf-uURP54M5vs/view?ts=5c742763

5. comunicación 

http://drive.google.com/file/d/1_FiXf1MWyNswyqvzwJicf-uURP54M5vs/view?ts=5c742763

Fue una experiencia muy agradable y nueva, me gusto mucho conocer un poco de la vida de  Dario y Neidy, en la cual se han enfrentado a cosas desconocidas y difíciles por la sordoceguera que presentan. Son un gran ejemplo de vida en el que son felices y han salido adelante, demostrando que tener una multidiscapacidad no significa derrota sino valentía. 

Dibujo de la entrevista 




Luz Alejandra Castañeda Rodríguez 

lunes, 4 de marzo de 2019

Evaluación funcional auditiva:


La evaluación funcional auditiva tiene como propósito medir las condiciones auditivas del alumno al realizar sus actividades cotidianas, con la finalidad de saber que sonidos a que altura a que distancia, con que timbre de voz y en dirección a que oído son más eficaces para aprender y disfrutar de las actividades que realiza, en pocas palabras rescatar sus restos auditivos.

La evaluación nos permitirá encontrar:
  • El nivel de audición de alumno para poder relacionarse con el medio.
  • La mejor posición en la que el alumno escucha.
  • Sí utiliza ambos oídos y recibe la información auditiva  de igual manera en ambos oídos.
  • ¿Qué intensidad de sonidos distingue? ¿A qué distancia?
Antes de empezar:
  • Debemos conocer los informes médicos
  • Que la valoración se lleve acabo en un lugar conocido para el alumno.
  • Que la posición en la que se encuentre sea cómoda
  • Buscar disminuir los ruidos ambientales
  • Crear actividades que abarquen los campos por evaluar.
  • Y realizar una entrevista a los padres de familia.
Aspectos que evalúa:
  • La respuesta refleja
  • Respuestas intencionales
  • Niveles de localización, discriminación, reconocimiento y comprensión.
Ejemplo: 

1. El primer paso consiste en realizar una entrevista a los padres de familia:

Nombre del niño: Mina
Fecha de Nacimiento: abril del 2009
Fecha: 30 de marzo del 2014
Entrevistador: Nidia Argüelles
Informante: Gina

1.¿Qué tipos de respuestas tiene su hijo(a) a las diferentes cosas que suceden en el ambiente?
Cuando era más pequeña, tenía miedo a  los sonidos fuertes, los sonidos del teléfono le gustan, es como un juego para ella.
2.¿Qué tipos de respuestas él(a) hace en respuesta a sonidos?
Se sorprende pero con alegría, relaciona el sonido del teléfono con la imagen de su papá, le da gusto.
3.¿A qué tipos de sonidos el niño responde?
Al teléfono, el celular, las grabadoras, canciones infantiles, a las voces, silbidos familiares.
4.¿Cree usted que hay diferencia en sus respuestas a los sonidos fuerte ó débiles? Le entusiasman más los sonidos fuertes, la sorprenden y la entusiasman, los sonidos débiles no le generan reacciones ni le llaman la atención, incluso en las canciones que son más lentas no le llaman la atención.
Con las cosas que se caen reacciona con sorpresa y preocupación.
5.¿Cree usted que hay diferencia en sus respuestas si la frecuencia del sonido es alta ó baja?
Sí ante frecuencias altas presenta mayor atención las lentas no llaman su atención.
6.¿Cree usted que su hijo(a) se acostumbra fácilmente a situaciones nuevas, ó le toma tiempo “calentarse”?
Se acostumbra rápido a otras personas, por lo general si genera empatía con todos.
7.¿Su hijo(a) se despierta fácilmente ante la presencia del sonido?
Con cualquier sonido, aunque sean sonidos muy sigilosos, como el abrir una puerta muy despacio.
8.¿Su hijo(a) se asusta ante la presencia de sonidos fuertes?
No reacciona con sorpresa
9.¿Responde su hijo(a) diferente a los sonidos cuando él(a) está molesto, cansado ó enfermo?
Pierde el interés se cansa, se molesta si no se le presta atención. Cuando está enferma se le inflaman mucho sus oídos y pierde el sentido de la audición.
10.¿Cuando su hijo está molesto, el sonido de su voz, oído lo(a) reconforta?
Si.
11.¿Cuando usted le habla a su hijo, él(a) se mueve a tiempo con el sonido de su voz?
si
12.¿Tiene su hijo(a) diferentes formas de llorar para expresar sus necesidades?
Si, cuando es un berrinche grita, cuando se cae de la cama llora asustada, cuando se queja y esta enfadada su llanto aunque sea sin lagrimas puede durar hasta una hora, cuando esta enferma llora con mucho sentimiento, con tristeza.
13.¿A su hijo(a) le gusta jugar con sus vocalizaciones?
Si
14.¿Qué tipo de vocalizaciones hace su hijo?
Mamamamamama, papapapapapapapappapaa, queeee queee quee, sonidos guturales, pedorretas, sonido de ardillita.
15.¿A su hijo(a) le gusta jugar con usted de tomar turnos haciendo vocalizaciones?
Si
16.¿Se vuelve su hijo(a)en dirección de sonido ó parlante? (mayor de 6 meses)
Si
17.¿Puede su hijo(a) asociar el sonido con la fuente del sonido (e.g., vuelve a ver a la puerta cuando suena la puerta, mira la puerta ó se emociona cuando un carro pasa al frente, se empieza a preparar para el baño cuando oye el agua corriendo)? (mayor de 9 meses)
Si se da cuenta cuando se cierra la puerta, el sonido del teléfono, dependiendo de si le gusta el sonido o no.
18.¿Puede su hijo(a) responder a su nombre? (mayor de 9 meses)
Si
19.¿Puede su hijo hablar de manera enredada o valbucear usando la entonación correcta y el ritmo? (mayor de 12 meses)
No
20.¿Cuando usted nombrar un objeto familiar puede él(a) encontrarlo? (mayor de 12 meses)
No
21.¿Puede su hijo(a) decir cualquier palabra?  ¿Cuáles son estas palabras? (mayor de 12 meses)
Papá
Mamá
Tatas (gracias)
Bibi


Mina es una niña con 5 años que tiene Síndrome de Down, su medio es rico en estímulos para su aprendizaje, pero a veces tiene un carácter un poco agresivo.

2. Reúne todos los instrumentos musicales, objetos que hagan ruido, sonajas, etc.  para la aplicación de la evaluación. No olvides usar sus sonidos favoritos.

























Bibliografías

Mí experiencia al tener multidiscapacidad por un día 


La experiencia que tuve fue algo nuevo y diferente, ya que los sentidos como: la vista, el oído y el movimiento, estaban bloqueados por un rato, por lo que mis canales de aprendizaje se encontraban de igual manera, solo podía tratar de aprender y recibir la información a través del tacto, por medio de mi monitora. Por momentos me sentía desesperada y frustrada porque la información (aprendizaje) no lo comprendía al cien porciento y me quedaban muchas dudas, por lo que mi monitora también se desesperaba al no poder ayudarme de la mejor manera para que yo comprendiera lo que debía. Sin lugar a dudas fue una excelente manera de hacerme consciente y reflexionar sobre aquellas personas que tienen multidiscapacidad, las cuales muchas veces son incomprendidas y olvidadas, por lo que, al haber estado en la "misma posición" (en sus zapatos como dicen) me dí cuenta de que ellos ven la vida de otra manera y que hacen un gran esfuerzo por salir adelante, así que como futura docente de educación especial, mí deber es sensibilizar a la sociedad acerca de la multidiscapacidad, para cambiar la perspectiva de la misma y brindar apoyos específicos a dichas personas. 

Evaluación del funcionamiento visual   La medición de la agudeza visual en niños representa un importante reto para el optómetra, dad...